Kategorie: Kultur

Ist Dinkel besser als Weizen?

Dinkel statt Weizen wegen Glutenunverträglichkeit – sinnvoll oder ein weit verbreiteter Irrtum?

„Ich vertrage keinen Weizen mehr – ich esse jetzt nur noch Dinkel.“

Diesen Satz hört man inzwischen erstaunlich oft. Klingt vernünftig, oder? Schließlich gilt Dinkel als „ursprünglicher“, „gesünder“ und irgendwie… verträglicher.

Aber stimmt das auch – oder ist das ein klassischer Ernährungsmythos?

🌾 Die kurze Antwort: Dinkel ist kein glutenfreier Ausweg

So unbequem es ist:
Dinkel enthält Gluten. Und zwar nicht zu knapp.

Botanisch gesehen ist Dinkel nichts anderes als eine Weizenart (Triticum spelta). Das bedeutet:

  • Die Struktur des Glutens ist sehr ähnlich
  • Für Menschen mit echter Glutenunverträglichkeit ist Dinkel genauso problematisch wie Weizen

👉 Besonders wichtig:
Menschen mit Zöliakie dürfen keinen Dinkel essen. Punkt.

🤔 Warum geht es manchen mit Dinkel trotzdem besser?

Jetzt wird es spannend. Denn viele berichten tatsächlich:
„Dinkel bekomme ich besser.“

Das ist nicht eingebildet – aber oft falsch erklärt.

Hier sind die drei häufigsten Gründe:

🧪 1. Es liegt oft gar nicht am Gluten

Viele Beschwerden werden vorschnell auf Gluten geschoben. Tatsächlich reagieren manche Menschen eher auf:

  • FODMAPs (fermentierbare Zucker, die im Darm Probleme machen können)
  • andere Weizenbestandteile wie Amylase-Trypsin-Inhibitoren (ATIs)

Studien zeigen, dass bei sogenannter „nicht-zöliakischer Weizensensitivität“ häufig nicht das Gluten der Hauptauslöser ist.

👉 Beispiel:
Jemand bekommt Blähungen von Toastbrot aus dem Supermarkt.
Wechselt zu Dinkel-Sauerteigbrot vom Bäcker → plötzlich geht’s besser.

War es der Dinkel?
Oder die Verarbeitung? (Spoiler: meist Letzteres.)

🍞 2. Verarbeitung schlägt Getreideart

Ein riesiger Faktor ist die Art, wie Brot hergestellt wird:

IndustrieproduktHandwerkliches Brot
kurze Teigführunglange Teigführung
viele Zusatzstoffewenige Zutaten
schnelle ProduktionFermentation

Bei langen Teigführungen (z. B. Sauerteig) passiert Folgendes:

  • FODMAPs werden teilweise abgebaut
  • Teige werden besser verdaulich

👉 Und das gilt für Weizen UND Dinkel.

Mit anderen Worten:
Ein gutes Weizen-Sauerteigbrot kann verträglicher sein als ein schnell produziertes Dinkelbrötchen.

🧠 3. Der „Health-Halo-Effekt“

Dinkel hat ein hervorragendes Image:

  • „ursprünglich“
  • „natürlich“
  • „gesünder“

Das beeinflusst unser Verhalten stärker, als wir denken.

👉 Typische Effekte:

  • Man isst bewusster
  • Man kauft bessere Qualität
  • Man isst kleinere Mengen

Und ja: Auch Erwartungen können beeinflussen, wie wir Lebensmittel vertragen.

⚠️ Wann der Dinkel-Trend problematisch wird

Es gibt eine klare Grenze, bei der der Wechsel nicht nur sinnlos, sondern gefährlich ist:

👉 Bei diagnostizierter Zöliakie

Hier führt auch Dinkel zu:

  • Entzündungen im Darm
  • langfristigen gesundheitlichen Schäden

Dinkel ist keine Alternative.

✅ Wann ein Wechsel trotzdem sinnvoll sein kann

Ein Umstieg auf Dinkel kann sich subjektiv lohnen, wenn:

  • keine klare Diagnose vorliegt
  • man gleichzeitig seine Ernährung verbessert
  • man stärker auf Qualität achtet (z. B. Bäcker statt Fertigprodukt)

👉 Der Effekt kommt dann aber meist durch:

  • bessere Verarbeitung
  • weniger Zusatzstoffe
  • bewussteres Essen

… und nicht durch den Dinkel selbst.

🧠 Fazit: Der Mythos in einem Satz

„Dinkel statt Weizen wegen Gluten“ ist meistens die falsche Erklärung für einen echten Effekt.

Oder anders gesagt:

Es ist nicht der Dinkel, der das Problem löst – sondern alles, was man gleichzeitig ändert.

📚 Wissenschaftliche Quellen (Auswahl)

  • Biesiekierski JR et al. (2011, 2013): No effects of gluten in patients with self-reported non-celiac gluten sensitivity – Gastroenterology
  • Skodje GI et al. (2018): Fructan, rather than gluten, induces symptoms in patients with self-reported non-celiac gluten sensitivity – Gastroenterology
  • Sapone A et al. (2012): Spectrum of gluten-related disorders – BMC Medicine
  • Shewry PR & Hey SJ (2015): The contribution of wheat to human diet and health – Food and Energy Security
  • De Giorgio R et al. (2016): Non-celiac gluten sensitivity and other wheat-related disorders – Best Practice & Research Clinical Gastroenterology

🥖 Zum Mitnehmen (oder Mitbacken)

Wenn du Brot besser vertragen willst:

  • probiere Sauerteig statt Industriebrot
  • achte auf lange Teigführung
  • teste bewusst, was genau dir Probleme macht

Und wenn du wirklich vermutest, dass du Gluten nicht verträgst:
👉 Lass es medizinisch abklären – alles andere ist Rätselraten mit Brötchen.

Guten Appetit – egal ob mit Dinkel oder Weizen 😉



Folge diesem Blog auf Mastodon oder im Fediverse, um Updates direkt in deinem Feed zu erhalten.

onlinekolumne.de
onlinekolumne.de
@schreiben

muss man nicht lesen

26 Beiträge
7 Folgende

Familie, Freundschaft und Populismus

Es ist eine sehr belastende und komplexe Situation, die viele Menschen heute erleben. Wenn Familienangehörige oder befreundete Menschen tief in populistischen Echokammern (z. B. bestimmten Medienblasen oder Verschwörungsnarrativen) gefangen sind und keine andere Meinung mehr zulassen, ist es oft nicht möglich, sie einfach mit Fakten oder Logik „zurückzuholen“. Dennoch gibt es Wege, die Situation zu entschärfen, Beziehungen zu schützen und kleine Öffnungen zu schaffen. Hier ein strukturierter Ansatz:

🧭 1. Ziele klarmachen – nicht „überzeugen“, sondern Beziehung halten

Viele Diskussionen scheitern, weil das eigentliche Ziel unausgesprochen ist:
👉 Man will, dass der andere „zur Vernunft kommt“.
Das führt oft zu Abwehr.

Besser ist:

  • Ziel verschieben: Beziehung stabil halten, Gesprächskanäle offenlassen.
  • Realistisch sein: Menschen in Echokammern ändern ihre Meinung nicht durch ein einziges Gespräch.

🪞 2. Zuhören statt direkt widersprechen

Menschen, die sich in populistischen Welten bewegen, fühlen sich häufig nicht gehört oder ernst genommen.
Statt sofort Fakten entgegenzuhalten:

  • Nachfragen stellen („Wie kommst du darauf?“ / „Wo hast du das gehört?“).
  • Paraphrasieren („Du meinst also, dass…“).
  • So kann man zeigen: „Ich höre dich“, ohne Zustimmung zu signalisieren.
    ➡️ Das senkt oft die emotionale Abwehrhaltung.

⚠️ Wichtig: Das bedeutet nicht, die Inhalte zu legitimieren — sondern den Menschen als Menschen zu sehen.

🧠 3. Gemeinsame Werte statt Fronten betonen

Populistische Narrative leben von einem „Wir gegen die“-Gefühl.
Wenn du betonst, was euch verbindet (z. B. Familie, Sicherheit, Gerechtigkeit), kann das Brücken schlagen:

  • „Ich glaube, uns ist beiden wichtig, dass wir in Sicherheit leben.“
  • „Wir wollen beide, dass Kinder gut aufwachsen.“

So verschiebt sich das Gespräch vom „wer hat recht“ hin zu „was uns wichtig ist“.

🧊 4. Nicht in jede Provokation springen

Populistische Argumente sind oft emotional aufgeladen und gezielt zugespitzt.
Du musst:

  • nicht jede Behauptung entkräften,
  • nicht in eine endlose Fakten-Schlacht einsteigen.

Manchmal ist Schweigen oder ein Themenwechsel die klügere Option, um Eskalation zu vermeiden.

💬 Ein möglicher Satz:

„Ich merke, das Thema bewegt dich sehr. Ich möchte, dass wir als Familie gut miteinander umgehen – nicht uns gegenseitig verletzen.“

🪜 5. Kleine Zweifel säen – nicht frontal angreifen

Direkte Konfrontation („Das ist falsch!“) führt meist zu Reaktanz – einer Trotzreaktion.
Effektiver:

  • Sanfte Irritationen einbauen:
  • „Das klingt heftig. Hast du mal verschiedene Quellen dazu angeschaut?“
  • „Ich habe dazu ganz andere Zahlen gesehen. Wollen wir mal gemeinsam schauen?“
  • Menschen verlassen Echokammern nicht, wenn man sie herauszerrt, sondern wenn sie selbst beginnen, zu zweifeln.

🧍 6. Eigene Grenzen klar wahren

Wenn Gespräche toxisch oder verletzend werden:

  • Gespräch abbrechen: „Ich will dich als Mensch schätzen, auch wenn wir nicht einer Meinung sind. Aber so kann ich das nicht weiterführen.“
  • Klare Regeln setzen (z. B. keine rassistischen oder menschenverachtenden Aussagen am Familientisch).

Das ist kein Liebesentzug, sondern Selbstschutz.

🌱 7. Langfristig denken – Wandel braucht Zeit

  • Menschen radikalisieren sich selten über Nacht – und ent-radikalisieren sich auch nicht schnell.
  • Manchmal hilft nicht das Argument, sondern das stabile Beziehungsangebot über längere Zeit.
  • Man kann Impulse setzen, aber nicht die Kontrolle übernehmen.

🧰 Zusatz: Ressourcen & Strategien

  • „Street Epistemology“: Gesprächsführungstechnik, um Überzeugungen behutsam zu hinterfragen.
  • Beratungsstellen wie Veritas oder EXIT Deutschland bieten auch Angehörigen Unterstützung.
  • Es gibt Selbsthilfegruppen für Familien von Menschen, die in Verschwörungserzählungen oder extremistische Szenen abgerutscht sind.

👉 Zusammengefasst:

  • Du kannst Haltung zeigen, ohne dich auf destruktive Diskussionen einzulassen.
  • Du darfst Grenzen ziehen, ohne die Beziehung völlig kappen zu müssen.
  • Veränderung beginnt selten mit dem perfekten Gegenargument — sondern mit Beziehung, Vertrauen und kleinen Irritationen.

Wenn du magst, kann ich dir konkrete Gesprächsformulierungen geben, abgestimmt auf die Art von populistischen Aussagen, die bei deiner Familie vorkommen.
Möchtest du mir ein Beispiel nennen, was typischerweise gesagt wird?

Es geht weiter in Deutschland

Ein bitteres Ende für die deutsche Nationalmannschaft bei der EM 2024

Die Fußball-Europameisterschaft 2024 sollte für die deutsche Nationalmannschaft ein Heimspiel der besonderen Art werden. Mit großen Erwartungen und der Hoffnung, den Titel im eigenen Land zu holen, startete das Team in das Turnier.

Ein mutmachender Verlauf

Die Euphorie im Land war groß nach dem souveränen Ausgang als Gruppensiegern in der Gruppenphase. Das Achtelfinale gegen Dänemark war vielleicht schon schwerer als gedacht, aber Spaniens junge flexible Mannschaft sorgte dann für das Aus im Viertelfinale. Man muss keine alten Fußballweisheiten zitieren, aber ein Quäntchen Glück gehört bei diesem Spiel eben dazu.

Ein Blick nach vorn

Trotz der Enttäuschung gibt es auch positive Aspekte. Junge Talente wie Jamal Musiala und Florian Wirtz konnten wertvolle Erfahrungen sammeln und werden in Zukunft eine wichtige Rolle spielen. Es ist nun an der Zeit, die richtigen Lehren aus diesem Turnier zu ziehen und den Blick nach vorn zu richten. Die Qualifikation für die Weltmeisterschaft 2026 steht bevor, und es gilt, die Fehler zu analysieren und das Team neu aufzubauen.

Die Hoffnung bleibt

Auch wenn das Ausscheiden bei der EM 2024 schmerzt, bleibt die Hoffnung auf bessere Zeiten. Die deutsche Nationalmannschaft hat in der Vergangenheit oft bewiesen, dass sie aus Rückschlägen gestärkt hervorgehen kann. Es liegt jetzt an Spielern, Trainern und Verantwortlichen, die richtigen Schlüsse zu ziehen und die Weichen für eine erfolgreiche Zukunft zu stellen.

Die Fans werden weiterhin hinter ihrem Team stehen und hoffen, dass die nächste Generation den Traum vom Titelgewinn wahr machen kann. Denn eines ist sicher: Der deutsche Fußball wird sich nicht so leicht geschlagen geben.

Fußball-Europameisterschaft 2024 in Deutschland

Analyse der Top-Teams und ihre Titelchancen

Liebe Fußballfans,

die Spannung steigt, die Vorfreude ist greifbar und die Stadien in Deutschland bereiten sich auf das größte Fußballereignis des Jahres vor: die Fußball-Europameisterschaft 2024. Vom 14. Juni bis zum 14. Juli wird Europa wieder im Fußballfieber sein, und diesmal hat Deutschland die Ehre, das Turnier auszurichten. Ein idealer Zeitpunkt, um einen genaueren Blick auf die derzeitigen Top-Teams zu werfen und ihre Chancen auf den Titelgewinn zu analysieren.

1. Frankreich: Der Favorit

Frankreich, der amtierende Weltmeister von 2018 und Finalist der Europameisterschaft 2016, geht als einer der großen Favoriten ins Turnier. Mit einer beeindruckenden Mischung aus erfahrenen Spielern wie Kylian Mbappé und Antoine Griezmann sowie aufstrebenden Talenten wie Eduardo Camavinga, verfügt das Team über eine bemerkenswerte Tiefe.

Stärken:

  • Offensivkraft: Mbappé und Griezmann können jede Abwehr ins Schwitzen bringen.
  • Mittelfeldkontrolle: N’Golo Kanté und Paul Pogba sorgen für Stabilität und Kreativität im Mittelfeld.

Schwächen:

  • Abwehr: Verletzungsanfälligkeit einiger Schlüsselspieler könnte Probleme bereiten.
  • Torwartfrage: Nach dem Rücktritt von Hugo Lloris gibt es Unsicherheiten auf dieser Position.

Chancen auf den Titel: 9/10

2. Deutschland: Heimvorteil nutzen

Als Gastgeber hat Deutschland nicht nur den Vorteil, vor heimischem Publikum zu spielen, sondern auch ein starkes Team aufzubieten. Nach einer Phase des Umbruchs unter Bundestrainer Hansi Flick scheint die Mannschaft wieder in die richtige Spur gefunden zu haben.

Stärken:

  • Flexibilität: Eine taktisch vielseitige Mannschaft, die sich schnell an unterschiedliche Spielsituationen anpassen kann.
  • Heimvorteil: Die Unterstützung der heimischen Fans könnte ein entscheidender Faktor sein.

Schwächen:

  • Defensive Stabilität: Die Abwehr zeigte sich in der Vergangenheit gelegentlich anfällig.
  • Torabschluss: Eine verlässliche Tormaschine fehlt noch.

Chancen auf den Titel: 8/10

3. Spanien: Die Rückkehr zur Dominanz

Spanien hat eine erfolgreiche Fußballtradition und strebt danach, erneut die Spitze Europas zu erklimmen. Mit einer jungen, dynamischen Mannschaft unter der Führung von Luis Enrique könnte dies durchaus gelingen.

Stärken:

  • Ballbesitzfußball: Die Fähigkeit, das Spiel zu kontrollieren und Gegner zu zermürben.
  • Talente: Spieler wie Pedri und Gavi sind bereit, auf der großen Bühne zu glänzen.

Schwächen:

  • Erfahrung: Die relative Unerfahrenheit in entscheidenden Momenten könnte zum Problem werden.
  • Torhüterfrage: Keine klare Nummer eins könnte für Unsicherheit sorgen.

Chancen auf den Titel: 7/10

4. Italien: Die Renaissance

Nach dem Gewinn der Europameisterschaft 2021 hat Italien seinen Platz als einer der Top-Teams in Europa zurückerobert. Unter Roberto Mancini zeigt die Squadra Azzurra eine Mischung aus traditioneller Defensive und modernem Offensivfußball.

Stärken:

  • Abwehr: Eine der stärksten Defensivformationen in Europa.
  • Teamgeist: Eine starke Einheit, die füreinander kämpft.

Schwächen:

  • Verletzungsanfälligkeit: Schlüsselspieler wie Leonardo Bonucci und Giorgio Chiellini haben mit Verletzungen zu kämpfen.
  • Offensive: Mangel an konstanten Torschützen.

Chancen auf den Titel: 7/10

5. England: Die Jagd nach Ruhm

England hat in den letzten Jahren eine beeindruckende Entwicklung durchgemacht und erreichte das Finale der Europameisterschaft 2021 sowie das Halbfinale der Weltmeisterschaft 2018. Mit einer talentierten Generation, angeführt von Gareth Southgate, ist das Team hungrig auf den ersten großen Titel seit 1966.

Stärken:

  • Offensivtalente: Spieler wie Harry Kane und Raheem Sterling sorgen für Torgefahr.
  • Tiefe im Kader: Eine Vielzahl von Optionen auf allen Positionen.

Schwächen:

  • Mentalität: Fragen bleiben, ob das Team in den entscheidenden Momenten bestehen kann.
  • Taktische Flexibilität: Manchmal zu starr in der Spielweise.

Chancen auf den Titel: 8/10

6. Belgien: Die goldene Generation

Belgien hat vielleicht die talentierteste Mannschaft in seiner Geschichte, angeführt von Spielern wie Kevin De Bruyne und Romelu Lukaku. Doch die Zeit für diese goldene Generation, einen großen Titel zu gewinnen, läuft ab.

Stärken:

  • Offensivkraft: Einer der stärksten Angriffe im Turnier.
  • Erfahrung: Viele Spieler sind in der Blüte ihrer Karriere.

Schwächen:

  • Abwehr: Eine alternde Verteidigung könnte zum Problem werden.
  • Turnier-Nervosität: Bisherige Schwierigkeiten, in entscheidenden Spielen zu bestehen.

Chancen auf den Titel: 7/10

Fazit

Die Europameisterschaft 2024 verspricht, ein spannendes und hart umkämpftes Turnier zu werden. Mit vielen starken Teams und einer Vielzahl von herausragenden Talenten wird es darauf ankommen, wer seine Stärken am besten ausspielen und Schwächen am klügsten kaschieren kann. Ob Frankreich seine Favoritenrolle gerecht wird, Deutschland den Heimvorteil nutzen kann oder ein anderes Team für eine Überraschung sorgt – die Fußballwelt wird mit Spannung zuschauen.

Freuen wir uns auf ein unvergessliches Turnier und auf die Momente, die uns noch lange in Erinnerung bleiben werden.

Eurovision Song Contest 2024

Eine Ode an die Schrägheit Europas

Liebe Eurovision-Enthusiasten und die, die es noch werden möchten,

es ist wieder soweit! Der Eurovision Song Contest 2024 steht vor der Tür, und wie jedes Jahr versammeln sich Musikliebhaber, Glitzerfanatiker und patriotische Choreografen aus allen Ecken Europas (und darüber hinaus) für das wohl schrillste Spektakel des Kontinents. Ja, meine Damen und Herren, es ist Zeit für den jährlichen Wettbewerb, bei dem das Motto „Je schräger, desto besser“ gelebt wird wie sonst nirgendwo.

Ein Festival der Einzigartigkeiten

In einer Welt, die oft von Eintönigkeit und Einheitsbrei geprägt ist, bietet der Eurovision eine erfrischende Dosis Exzentrik. Wo sonst sieht man Wikinger in Lederhosen, singende Flugbegleiter und Feuer speiende Klaviere auf einer Bühne? Die diesjährige Ausgabe verspricht, all das und noch viel mehr zu bieten. Nehmen wir uns einen Moment Zeit, um einige der Höhepunkte zu würdigen:

  • Island schickt eine Metal-Band in Ganzkörper-Strickanzügen, die den Klimawandel besingt. Eine Mischung aus Ernsthaftigkeit und nordischer Verrücktheit, die uns alle aufrütteln soll.
  • Moldawien hat sich für einen Opernsänger entschieden, der während seines Auftritts gleichzeitig jongliert und Stepptanz vorführt. Multitasking in seiner schönsten Form!
  • Finnland überrascht uns dieses Jahr mit einem elektronischen Remix traditioneller Polka, präsentiert von einer Gruppe Roboter, die von einem 12-jährigen Programmierer gesteuert werden. Zukunft, wir kommen!
Der Geist der Freundschaft

Trotz der scharfen Konkurrenz und des oft sehr nationalistischen Stolzes, den jeder Teilnehmer mitbringt, bleibt der Eurovision ein leuchtendes Beispiel für europäische Freundschaft und Zusammenhalt. Zumindest bis zur Punktevergabe, wenn sich alte Bündnisse und Feindschaften auf wunderbar vorhersehbare Weise manifestieren. Aber wer kann es den Griechen und Zyprioten verübeln, wenn sie sich gegenseitig die Höchstpunktzahl zuschieben? Es ist einfach Tradition, und Traditionen soll man pflegen.

Mode und Mysterien

Ein weiteres Highlight sind natürlich die Outfits. Von extravaganten Roben bis hin zu minimalistischen Nichts, die Mode beim ESC ist ein Augenschmaus der besonderen Art. Dieses Jahr besonders im Trend: LED-beleuchtete Kleider, die ihre Farbe im Takt der Musik wechseln, und Hüte, die so groß sind, dass sie eine eigene Bühne bräuchten.

Auch die Moderatoren, die oft wie aus einer zu bunten Traumwelt entsprungen wirken, verdienen eine besondere Erwähnung. Ihre Fähigkeit, in fünf Sprachen gleichzeitig zu stolpern, während sie uns charmant durch den Abend führen, ist schlichtweg beeindruckend.

Ein Abend voller Überraschungen

Und dann sind da noch die unvorhersehbaren Momente, die der ESC so einzigartig machen. Ob es nun ein Pyrotechnik-Ausfall ist, ein unerwarteter Gastauftritt eines Tiers (wir erinnern uns an die Hühner von 2018) oder einfach nur ein Sänger, der mitten im Refrain die Bühne verlässt – Überraschungen sind garantiert.

Fazit: Eurovision bleibt Eurovision

Der Eurovision Song Contest ist und bleibt ein Fest der Extravaganz, des Kitsches und der Freude an der Vielfalt. In einer Welt, die oft zu ernst und zu geordnet ist, erinnert uns dieses bunte Spektakel daran, dass es okay ist, anders zu sein, laut zu sein und sich einfach mal treiben zu lassen.

Also, meine lieben Leserinnen und Leser, lasst uns die Glitzerhüte aufsetzen, die Snacks bereithalten und uns auf einen Abend voller Musik, Kuriositäten und unvergleichlicher Unterhaltung freuen. Denn eines ist sicher: Der Eurovision Song Contest 2024 wird uns wieder einmal beweisen, dass Europa, wenn auch nur für eine Nacht, die bunteste und verrückteste Familie der Welt ist.

Auf ein unvergessliches Eurovision-Erlebnis!

Unser Lied für Liverpool

Wenn wir es den Null-Punkte-Gebern beim ESC in diesem Jahr mal so richtig selbstironisch geben wollen, dann schicken wir diesmal…

Welchen Song schicken wir zum Eurovision Song Contest?

Heute Abend ist es wieder so weit. Der jährliche Versuch (Autokorrektur hat „jämmerliche Versuch“ vorgeschlagen) Deutschlands beim Eurovision Song Contest zumindest ansatzweise wieder ein Erfolgserlebnis zu haben. Dabei ist unsere Quote beim Eurovision Song Contest im Durchschnitt gar nicht so mies. Nach dem grandiosen Sieg von Lena im Jahr 2010 mit Satellite, sind wir immerhin dreimal unter den besten 10 gelandet.

Da waren es nur noch 8

Nach einer kurzfristigen Erkrankung musste Frida Gold für heute Abend absagen. Deren Beitrag „Alle Frauen in mir sind müde“ fiel etwas aus der Reihe und deswegen hat er mir gefallen. Die Melodie ist gut, Text und Interpretin authentisch. Gerade Authentizität scheint das Publikum wohlwollend zu honorieren. Es wäre ein Überraschungsei beim ESC geworden.

Qual der Wahl

Die verbliebenden acht Beiträgen sind dennoch eine bunte Tüte. Da dürfte für alle heimischen ESC-Fans, die heute Abend abstimmen, etwas dabei sein.

Wenn wir es den Null-Punkte-Gebern in diesem Jahr mal so richtig selbstironisch geben wollen, dann schicken wir diesmal Ikke Hüftgold mit „Lied mit gutem Text“ auf eine andere Insel als Malle.

Mit den anderen Beiträgen sehe ich kaum eine Chance im Finale. Zumal das ESC-Publikum solche Länder wie Deutschland, die sich ins Finale einkaufen, scheinbar gerne mal abstrafen.

Euer Christian Wilhelm